「英語にハマりませんか？」No.18

前回、ちょっとお品が無かったので今回は真面目に。

最近アメリカで使われているのが（今はもう「使われていた」というべきですかね）
「Fiscal cliff」に加えて、もうひとつ「sequestration」という言葉です。辞書で見ても
「没収、接収、隔離」という意味が出ていて、財政というどういう関係があるのか
分かりにくいのですが、「automatic spending cuts（強制歳出削減）」という意味
だそうです。

もともとは法律用語で、財産の差し押さえや、陪審員を隔離して審理させる場合に
使われています。

この言葉を初めて聞いた時に、何かの本で読んだなと思っていたら、思い出しました！

私の好きなリーガルミステリー小説家Grishamの「Runaway Jury」という本で、陪審の
結論がなかなか出なくて、ホテルかどこかに缶詰で審理させる時に「sequestered」
という言葉が使われていました。

ネットで「sequestration」についての解説を探したら、「Sequester: Washington’s
catchword of the moment　By Emily Wax, Saturday, February 23, 9:17 AM」という
記事が見つかりましたので以下抜粋しますと、

What was a legal reference to valuable property being locked away by a court of law
．．．．．．．．is now being used to describe a procedure in which automatic spending
cuts are triggered because Congress and the White House fail to agree on deficit
reductions, causing money to be removed in budget cuts — or sequestered.

ということだそうです。

なお、この表現を初めて使ったのは、なつかしいレーガン大統領の時代とのことです。

アメリカというのは（他の国もそうなんでしょうが）、時々こういう難しい言葉を
キーワードとして使うのが好きですね。

Sequestrationから連想したのが「solicitation」という言葉です。

この単語を初めてみたのは、中近東でプロジェクトの入札があった時です。

アメリカのコンサルタント会社が入札を仕切っていまして、英語で入札募集をする
わけです。そのタイトルが「solicitation for bidding」。

辞書で調べると「夜の商売の方がお客を勧誘する」という意味が出てきてちょっと
びっくりしたことを覚えています。

イギリスのコンサルタント会社の場合は「Invitation to tender」という表現を使っており、
こちらの方がぴんと来ました。イギリスから独立した後、言葉の使い方が違ってきた
例なんでしょうが、日本で難しい漢語を使うケースに共通したものを感じます。